盡管最初認(rèn)為設(shè)計(jì)只影響產(chǎn)品的外觀而不影響其工作方式，但現(xiàn)代web設(shè)計(jì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這種簡(jiǎn)單的方法。當(dāng)前的定義涵蓋了客戶與軟件交互的各個(gè)方面，并定義了他們與公司合作的總體經(jīng)驗(yàn)。因此，設(shè)計(jì)師和開(kāi)發(fā)人員需要強(qiáng)大的工具來(lái)簡(jiǎn)化他們的工作，并充分發(fā)揮他們的創(chuàng)作潛力。

這個(gè)軟件有什么特別之處?

-首先，特定的設(shè)計(jì)工具允許用戶顯著減少重復(fù)開(kāi)發(fā)中不必要步驟所浪費(fèi)的時(shí)間。它們內(nèi)置的功能為設(shè)計(jì)師節(jié)省了幾十個(gè)小時(shí)。

-事實(shí)證明，團(tuán)隊(duì)在復(fù)雜的項(xiàng)目中比個(gè)人更有效，設(shè)計(jì)軟件開(kāi)發(fā)人員知道這一點(diǎn)。這些程序的特點(diǎn)允許同事之間的協(xié)作和信息交換，這在工作場(chǎng)所是必不可少的。

誰(shuí)是主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?

在本文中，我們將比較Figma和Sketch。當(dāng)然，還有其他有競(jìng)爭(zhēng)力的公司，但這兩家公司占據(jù)了最大的市場(chǎng)份額，這意味著它們是最重要的參與者。此外，雖然它們的功能乍一看很相似，但它們都在不斷地發(fā)展，以改善客戶體驗(yàn)，并添加新功能來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

對(duì)不同環(huán)境的適應(yīng)性

在這里，Sketch顯然是個(gè)失敗者，因?yàn)樗贿m用于macOS，而Figma是基于瀏覽器的。這是什么意思?如果您的計(jì)算機(jī)上安裝了Windows或Linux，則需要第三方軟件來(lái)運(yùn)行Sketch。另一方面，F(xiàn)igma可以在任何設(shè)備上使用;它自動(dòng)將你所有的數(shù)據(jù)保存在云端，允許多人24/7地處理文件。

性能

很難說(shuō)哪種軟件在速度和性能方面更好，因?yàn)椴煌娜擞胁煌挠^點(diǎn)。在macOS上，Sketch明顯比其他平臺(tái)更快，但這一事實(shí)并不能為比較提供可靠的證據(jù)。這兩個(gè)程序在功能強(qiáng)大的機(jī)器上運(yùn)行得一樣好;所以，沒(méi)有直接的答案，誰(shuí)是贏家。

功能

在內(nèi)置函數(shù)方面，這些程序?qū)嶋H上是相同的，因?yàn)镕igma在很多情況下是受到了Sketch的啟發(fā)。他們有一組非常相似的插件、效果、繪圖和編輯工具。Figma還支持從Sketch導(dǎo)入庫(kù)，并且具有類似的接口。這里的關(guān)鍵區(qū)別在于兩個(gè)項(xiàng)目處理團(tuán)隊(duì)合作方面的方式。Figma有用于共享和協(xié)作的內(nèi)置功能，而Sketch的設(shè)計(jì)并沒(méi)有那么靈活，它需要一個(gè)“團(tuán)隊(duì)草圖”擴(kuò)展來(lái)在線編輯文件。因此，再?zèng)]有直接的贏家。

原型的可能性

交互式原型設(shè)計(jì)允許設(shè)計(jì)人員看到客戶如何與程序交互。該特性使得在數(shù)小時(shí)內(nèi)從靜態(tài)頁(yè)面創(chuàng)建交互式頁(yè)面成為可能。Figma是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)這種功能的，接著是InVision的Sketch及其工藝插件。Figma的決定被證明是更有用的，因?yàn)樗烁呒?jí)動(dòng)畫(huà)和過(guò)渡，允許設(shè)計(jì)師創(chuàng)建更清晰的應(yīng)用程序如何工作的畫(huà)面。